宣发部-容雅薇 可悲的是，在肖飞乐作为原告的诉讼中，被告已经破产，无论怎么起诉，恐怕也拿不到多少钱。该投资者起诉飞乐音响证券虚假陈述案，是国内首例总代表人诉讼案件。本案由王志斌律师代理。该案被多家媒体报道，在多个方面开创了我国证券诉讼领域的先例。上海证监局对飞乐音响给予警告，并处以60万元罚款；时任总经理庄申安给予警告并罚款30万元。
这位老者就是飞乐音响（600651），过去的老定型之一，俗称小飞乐。被誉为新中国第一股。其股票历史甚至比沪深交易所还要悠久。另外，每个股东受到的损失金额比较小（可能是几百、几千），赔偿额可能不够路费，所以股东不太愿意去外地（比如上海）打官司。也就是说，公司的失实陈述（财务造假）侵犯了股东的权利，给股东造成了损失，所以应该对股东承担赔偿责任。
1、飞乐音响被判赔股民1.23亿元
大家好，今天我给大家介绍一下关于飞乐音响索赔*和飞乐音响诉讼的一些知识。毕竟这些话题在生活中很常见。而且，被告经营状况恶化造成的损失属于正常投资风险，不应由被告赔偿。我们请求驳回原告的申请。作为曾经拥有多重光环的新中国第一家股份制上市公司，飞乐音响近年来经历了诸多挑战。屡遭监管备案和处罚，让一些老投资者唏嘘不已。经过三十多年的发展，飞乐音响的主营业务早已从音响业务转变为灯光业务。
当时，证监会决定对飞乐音响给予警告，并处以60万元罚款；给予总经理警告、罚款30万元；其他相关责任人也受到不同程度的罚款。飞乐音响夸大2017年营业收入和利润总额，属虚假陈述。王志斌律师，执业证书号：合424519，法学硕士，现任上海明伦律师事务所合伙人、副主任。
飞乐音响智慧河畔、智慧台江项目不符合收入确认条件，导致飞乐音响2017年半年度报告合并财务报表虚增营业收入18,018万元，虚增利润总额3784万元；导致2017年三季度报告合并财务报表虚增营业收入72072万元，虚增利润总额15135万元，导致2017年预报和三季度业绩公布不准确。孔机场从车上摔下来，被飞机撞死。拖车司机因危险驾驶被捕。
所谓代表人诉讼，简单来说就是在众多股东中选出少数代表人参加诉讼，诉讼判决的效力对全国股东有效。也就是说，上级公司的失实陈述（财务造假）侵犯了股东的权利，给股东造成了损失，应当对股东承担赔偿责任。各原告在涉案虚假陈述实施日至披露日之间购买了飞乐音响股票，并因披露日后出售或继续持有而造成损失。应当推定其交易与虚假陈述之间存在因果关系。
发布于 2024-02-26
